Proxmox VEとVMware ESXiの違いを「構造」で理解する――中小企業の仮想化選定ガイド
特に中小企業では、Proxmox VE（オープンソース）とVMware ESXi（vSphereエコシステム）のどちらを選ぶべきかが大きな課題です。
本稿では、両者の違いを「ハイパーバイザー」「管理スタック」「ストレージ／ネットワーク」「ライセンスと運用コスト」という
構造で整理し、導入判断の要点を明確にします。
1. 背景：仮想化の中核は「設計の分かりやすさ」と「冗長化の仕組み」
どちらもタイプ1ハイパーバイザーですが、設計思想が異なります。
Proxmox VEはKVM＋LXCを中核に、Web UIでクラスタ／バックアップ／SDN／ファイアウォールを統合。
VMware ESXiはVMkernelが中核で、エンタープライズ機能はvCenterやvSAN／NSXなどの
スイート連携で拡張します。中小企業の現場では、要件に対し「必要十分な構造」を選ぶことが可用性とコスト最適化の鍵になります。
2. 構造の違い：レイヤー別に比較する
2-1. ハイパーバイザー＆管理スタック
- Proxmox VE：単一のWeb UIでノード／クラスタ／VM／コンテナ／ストレージ／ネットワーク／バックアップを操作。vCenter相当の外部製品が不要。
- VMware ESXi：本格的なクラスタ運用はvCenterが前提。HA／DRS／分散スイッチなどは上位エディションやアドオンの組み合わせで提供。
2-2. 可用性（HA）とクラスタ設計
- Proxmox VE：Corosync＋PacemakerでHA。奇数票の確保が原則で、2ノード構成ではQDevice（ウィットネス）でクォーラムを維持可能。
- VMware：vCenter配下のHA／DRS運用が一般的。ストレージ／ネットワークの設計次第でフェイルオーバー時間や再配置の振る舞いが変化。
2-3. ストレージの考え方
- Proxmox VE：ZFS（ミラー／RAIDZ）、Ceph（分散SDS）、LVM（iSCSI／FC）に柔軟対応。バックアップはProxmox Backup Serverで重複排除・暗号化。
- VMware：VMFS／vSANが主流。バックアップはVADP互換製品や自社ソリューション（Live Recoveryなど）との組み合わせ。
2-4. ネットワーク／セキュリティ
- Proxmox VE：標準のファイアウォール／SDN（EVPN/VXLAN、Fabricsでルーティング設計）により、シンプル構成から段階的に拡張可能。
- VMware：分散スイッチやNSXでマイクロセグメンテーション／DFW（分散FW）を実現。機能は強力だが導入学習コストは高め。
2-5. ライセンスとコストの見通し
- Proxmox VE：本体はAGPLで無償。安定リポジトリや商用サポートはサブスクリプション（年額）。機能差はなく、サポート水準の選択。
- VMware：2023年末以降、サブスクリプション／コア単位が基本。小規模でもCPUあたり最低コア数などの前提に注意。評価や学習用途の入手性は年度により制度変更があり得ます。
3. 注意点とベストプラクティス
- 要件定義を先に：台数・障害許容時間・RPO/RTO・ネットワーク境界・セキュリティ運用を明文化し、必要機能だけに絞る。
- HA設計：Proxmoxは3ノードが基本。2ノードならQDeviceを外部に置き、クラスタ通信は専用VLANに分離。
- ストレージ選定：小規模はZFSミラーで十分なケース多数。性能重視ならZFS＋NVMeキャッシュ、拡張性重視ならCeph／vSAN。
- 移行の段取り：ESXi→ProxmoxはOVA/ディスク変換に加え、近年はインポート機能が強化。検証環境で事前テストを。
- ライセンス監査：VMwareはSKU／最小コア数／更新条件が変わりやすい。契約更新の1年前から見直しを。
4. 実際の効果・事例（ニリアコットの運用から）
株式会社ニリアコットでは、Proxmox VE 8.4.14上でWordPress／EC-CUBEなどを仮想化運用しています。
単一UIでの管理とZFSベースのスナップショットにより、更新前バックアップと迅速なロールバックが可能。
2台構成の拠点ではQDeviceを併用してサービス継続性を確保し、拠点増設時はCephへの水平拡張で対応できる構造としています。
結果として、運用の分かりやすさとコスト予見性（サポートの年額化）が向上しました。
まとめ：構造で比べれば判断はシンプル
Proxmox VEは「必要機能を一体でシンプルに」、VMware ESXiは「スイート連携で高度に」――この構造差が選定の軸です。
中小企業が重視すべきは、要件に対する必要十分性、障害時の振る舞い、コストの見通し。
まずは現在の要件を棚卸しし、試験環境でHA／バックアップ／移行手順を検証しましょう。
“
